這兩者有許多相似之處，如：2.4G頻段。無線模塊功耗都很低。它們都可以通過基站進(jìn)行定位?？梢酝ㄟ^第三方輔助定位，因?yàn)橛性S多相似之處，在選擇計(jì)劃時(shí)會(huì)猶豫，當(dāng)然，最終選擇或從用戶場景中選擇，但從技術(shù)開發(fā)和可靠性的角度來看，藍(lán)牙定位是RFID的發(fā)展方向，所以讓我們一起來。
選擇任何技術(shù)解決方案，都需要考慮設(shè)備的通用性，特別是隨后擴(kuò)展或增加新設(shè)備，只有一個(gè)選擇，如果早期選擇技術(shù)解決方案，未來沒有替代方案，對(duì)用戶，面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)，包括公司發(fā)展的可持續(xù)性，未來是否有單一的來源成本等。
目前，市場上的有源RFID是私人協(xié)議，不同制造商的協(xié)議也不同。任何兩種設(shè)備都不能直接連接數(shù)據(jù)。如果打開，則必須進(jìn)行開發(fā)和連接。為了設(shè)置障礙，一些制造商手動(dòng)增加了設(shè)備連接的難度，使數(shù)據(jù)連接更加困難。
除了與自己的設(shè)備連接外，設(shè)備適應(yīng)性是定位設(shè)備與市場上其他設(shè)備的連接。只有與更多的設(shè)備互動(dòng)，才會(huì)有越來越多的應(yīng)用場景，定位業(yè)務(wù)的整合也會(huì)越來越深入，從而避免信息島的形成。
有源RFID的私人協(xié)議自然會(huì)導(dǎo)致孤島。市場上大多數(shù)有源RFID應(yīng)用程序都是自己的應(yīng)用程序，難以與其他設(shè)備集成，導(dǎo)致自己的應(yīng)用場景固化，無法實(shí)現(xiàn)更多的場景應(yīng)用程序。藍(lán)牙通信技術(shù)并不難。目前，電子設(shè)備基本上支持藍(lán)牙功能，標(biāo)準(zhǔn)的藍(lán)牙協(xié)議也取代了支持設(shè)備的連接，以實(shí)現(xiàn)更多場景的應(yīng)用。
以智能醫(yī)院為例。醫(yī)院場景不僅具有資產(chǎn)管理功能，還需要將數(shù)據(jù)上傳到云（如血壓計(jì)、血氧計(jì)、智能輸液器等）。同時(shí)，背景需要向相應(yīng)的終端發(fā)送數(shù)據(jù)，并在室內(nèi)安裝藍(lán)牙網(wǎng)關(guān)設(shè)備，這不僅可以管理醫(yī)院設(shè)備，還可以實(shí)現(xiàn)更多的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。
任何技術(shù)的發(fā)展都需要大量的參與者。參與者越多，技術(shù)發(fā)展的普遍性越好，技術(shù)的應(yīng)用越多，從而更好地促進(jìn)技術(shù)的發(fā)展。藍(lán)牙通信模塊的發(fā)展有一個(gè)巨大的聯(lián)盟，從2.0、4.0、5.0、5.1通信協(xié)議，每次都是技術(shù)進(jìn)步和整合，每次都能與之前的協(xié)議兼容。有源RFID的私有屬性很難形成聯(lián)盟來促進(jìn)技術(shù)發(fā)展，導(dǎo)致技術(shù)發(fā)展緩慢，甚至無法不斷更新。
目前，有源RFID的定位精度在5-10米范圍內(nèi)，普通藍(lán)牙的定位精度可達(dá)1-3米。如果考慮使用藍(lán)牙AOA定位技術(shù)，定位精度可達(dá)750px左右。
在室內(nèi)資產(chǎn)管理方面，藍(lán)牙模塊在與有源RFID的競爭中取得了完美的勝利。
