現(xiàn)在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)進入了大規(guī)模、快速的發(fā)展階段，越來越多的企業(yè)從事垂直產(chǎn)業(yè)中的物聯(lián)網(wǎng)建設。但是，對于低速物理網(wǎng)絡技術NB-IoT和LoRa來說，企業(yè)的選擇是多種多樣的。LoRa在中國好像要和NB-IoT戰(zhàn)斗，事實是這樣的嗎？作者認為，NB-IoT技術一定會贏得這場戰(zhàn)斗，而LoRa技術沒有獲勝的機會?？蓮男酒⒕W(wǎng)絡、頻譜技術、進化、應用等多個維度進行比較分析。
LoRa是像Wi-Fi一樣的免許可證，在頻帶中工作，任何人都可以使用。該頻帶本身是無法控制的干擾，干擾會導致通信質(zhì)量下降。中國政府希望有效地管理國內(nèi)的非法頻譜，例如限制發(fā)射器的連續(xù)傳輸時間，或者不用于網(wǎng)絡等。本草案尚未正式公布，但在LoRa不允許的頻譜中工作可能有不確定的管制策略因素。
不僅在頻譜上，在技術上也很難保證LoRa技術的通信質(zhì)量。LoRa基于Aloha機制，該機制與Wi-Fi有點相似。必須獲得通道才能發(fā)送。例如，如果發(fā)現(xiàn)與其他用戶發(fā)生沖突，則可能需要暫時重新提交。合同的成功率有更大的影響。這種機制會引起大量的無效競爭，降低收發(fā)效率。
NB-IoT基于許可證頻譜，所有頻譜的使用都是專門規(guī)劃的，受到法律保護和干擾等可控元素的保護。NB-IoT是一種基于調(diào)度的技術。哪個用戶發(fā)送基站調(diào)度的位置和位置。資源利用率高，不會發(fā)生沖突。因此，基于調(diào)度的系統(tǒng)可提高通信質(zhì)量。
芯片是物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“種子”，決定著整個行業(yè)“發(fā)展”到哪個領域。在芯片的開發(fā)和供給方面，LoRa芯片制造商只有美國Semetch公司，這是專利壟斷，是不利于整個行業(yè)發(fā)展的征兆。
不久前，一家中國通信設備公司被禁止在美國銷售芯片，該公司的正常運營停止，花費了很高的成本。這個事件的悲慘教訓不禁讓人反思，為什么我們隨時都在推動著令人窒息的發(fā)展道路？
NB-IoT是3GPP定義的標準協(xié)議，世界各地的主流芯片制造商可提供NB-IoT商業(yè)芯片，如高通、MKT、RDA、Samsung、ARM、華為等，它們可提供滿足以下條件的產(chǎn)品:全球開放協(xié)議。
在價格方面，隨著NB-IoT連接數(shù)量的增加，NB-IoT模塊的價格將會進一步下降。
在業(yè)務實踐中，NB-IoT看到幾乎數(shù)百萬個應用程序，而LoRa從來沒有看到大型項目。以智能城市為例，杭州的NB-IoT煙感已經(jīng)簽署了100萬個NB-IoT模塊的合同。中國中部的一個省開始了NB-IoT電動汽車監(jiān)視的大規(guī)模試驗，現(xiàn)在配備了15萬個NB-IoT設備。20XX的目標是300萬深圳燃氣公司還公布了引進160萬臺NB-IoT智能煤氣表的修訂計劃。智能工廠在2018年5月，愛立信南京工廠成功部署了第1000個NB-IoT終端應用程序，這顯示了使用NB-IoT進行工業(yè)制造智能變革的重要里程碑。
從特定的網(wǎng)絡建設來看，LoRa技術陣營主張擁有50多個商業(yè)網(wǎng)絡，但主要運營商的參與不足。早期支持LoRa的Orange和比利時的Proximus也開始向NB-IoT過渡。LoRa網(wǎng)絡需要新設備，初期投資大。任何制造商都難以在短時間內(nèi)實現(xiàn)連續(xù)的展望復蓋。
有趣的是，韓國運營商SKT的物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展經(jīng)驗非常引人注目。SKT正在轉(zhuǎn)移以降低網(wǎng)絡建設成本。2016-2017年，在韓國首爾建設了數(shù)萬個LoRa基站，但是展望范圍很差。終端設備只能在道路上接收信號，室內(nèi)幾乎沒有信號。這樣的惡劣結(jié)果，SKT不能在物聯(lián)網(wǎng)領域與其他兩個韓國運營商KT和LGU+競爭(兩個運營商已經(jīng)導入了NB-IoT網(wǎng)絡)。
NB-IoT無線技術是世界主要運營商支持的標準技術。在美國，T-Mobile發(fā)表了NB-IoT的商業(yè)化，AT&T和Verizon也在積極進行NB-IoT的商業(yè)試驗。沃達豐、德國電信、日本軟銀等56家運營商全部配備了NB-IoT商務網(wǎng)絡。在中國，3大運營商配備了上百萬個NB-IoT基站。NB-IoT依賴于現(xiàn)有的運營商，可以以低投資保護庫存資產(chǎn)和快速完成網(wǎng)絡部署的方式完成設備軟件升級。
讓我們來看看不同行業(yè)的客戶。垂直行業(yè)客戶構(gòu)建LoRa網(wǎng)絡的成本效益沒有預期的高。由于LoRa需要行業(yè)客戶部署自己的網(wǎng)絡或委托第三方，因此行業(yè)客戶需要維護LoRa網(wǎng)絡。但是，由于行業(yè)客戶通常不是通信專家，因此在維護網(wǎng)絡時主要依賴第三方。在這種情況下，會產(chǎn)生大量的維護費用。同時，業(yè)內(nèi)客戶在控制技術更新方向和速度方面并不特別擅長。因為運營商網(wǎng)絡更加專業(yè)，網(wǎng)絡質(zhì)量相對穩(wěn)定，所以對于行業(yè)客戶來說，NB-IoT網(wǎng)絡比LoRa更好。
討論了技術的未來發(fā)展，發(fā)現(xiàn)NB-IoT是面向5G的IoT技術，與NRmMTC長期共存，向未來發(fā)展為5G。具體來說，NB-IoT正在發(fā)展，3GPP版本13是第一個版本。之后，第14版和第15版繼續(xù)強化，最終朝向5G。
由于LoRa通信技術是單一公司的私人協(xié)議，所以很難實現(xiàn)將來的長期技術發(fā)展。如果創(chuàng)新技術不能持續(xù)下去，就沒有未來。企業(yè)非常重視網(wǎng)絡投資成本的保護和現(xiàn)有資源的最大利用。
同時，面對5G巨大的市場增長機會，職業(yè)生涯當然不容錯過。他們在5G進入發(fā)展規(guī)模之前會仔細修正各投資方向，不僅對現(xiàn)在，對將來也有利。
因此，至少在以上幾個方面，LoRa技術與NB-IoT技術角逐的過程中，LoRa技術獲勝的機會很小。
以上就是小億對于LoRa技術與NB-IoT技術的一些見解，如果有不同意見，歡迎大家來和小億一起討論，歡迎大家移步微信公眾號【億佰特物聯(lián)網(wǎng)應用專家】。
億佰特人每一天都致力于更好的助力物聯(lián)化、智能化、自動化的發(fā)展，提升資源利用率，更多產(chǎn)品更多資料，感興趣的小伙伴可以登錄我們的官網(wǎng)http://enlgzep.cn/進行了解，還有客服小姐姐在線答疑哦！
